在过去20年里，全球塑料产量翻了一番，达到每年4.6亿吨，而全球每年产生3.53亿吨塑料垃圾，是20年前的两倍多。

此外，亚洲是塑料泄漏到海洋环境的罪魁祸首，占海洋塑料的80%以上。海洋塑料贡献最大的10个国家中有8个位于亚洲，泰国排名第6，但全球塑料产量排名第16。

“为了实现泰国政府成为零废物国家的目标，每个人都比以往任何时候都更迫切地需要利用这个生态系统中所有利益相关者的专业知识来发展塑料回收行业，”APEX全球活动组织说。该组织是2023年东盟循环塑料峰会的组织者，该会议定于2023年3月29日和30日在曼谷举行。

会议将讨论塑料行业中与循环性相关的各种问题，其中一些重点议题如下:

没有时间浪费:混合塑料和聚苯乙烯的化学回收，作者Rahul Khandelwal，塑料回收业务部门负责人，苏尔寿GTC技术美国公司;

生物基和可生物降解塑料的化学回收:道达尔能源Corbion亚太区和印度销售和业务发展副总裁Chow Pin Tan;

埃克森美孚化学亚太区高级回收和可持续发展市场总经理陈桂林(Kwee-Lin Chan)的《先进回收和创建塑料循环经济》；

联合利华高级研发和包装经理Nico Millemaci的《塑料回收战略和利用再生新材料实现整个循环经济》

先进机械回收和新技术应用Jürgen Priesters，高级副总裁-原料业务，Tomra Feedstock GmbH

100%可回收包装声明TÜV SÜD;

SCS全球服务对塑料产品中可回收成分的验证和可追溯性。

鉴于最近更新的欧盟包装和包装废物指令(PPWD)，关于回收内容的验证、可追溯性和声明或将在活动中引起激烈的争论，这意味着C14测定优于质量平衡作为测量生物含量的首选手段。

“为了打击‘洗绿’，避免误导消费者，生产商需要避免在塑料产品上使用‘生物塑料’和‘生物基’等通用标签。欧盟委员会在一份声明中说:“在交流生物基含量时，生产商应该提到产品中生物基塑料的确切含量和可测量的份额(例如：产品含有50%的生物基塑料含量)。”这表明欧盟委员会并不完全支持质量平衡方法的可追溯性。

“基于放射性碳的[C14]方法应该是首选，因为它们的结果是可靠的，而且它们的使用被广泛接受。通过监管链记录生物质的使用，并通过质量平衡会计将份额归属于最终产品，这种方法被认为不适合确认生物基含量的实际份额，”欧洲委员会补充说。