市场消息人士称，一年的供应链延误和高额运费，再加上公用事业价格的上涨，正促使欧洲原生PET生产商重新考虑2022年的合同策略。

10月28日，一家生产商表示，他们正在远离“成本加成”公式，不打算根据这一公式续签明年的合同。欧洲PET合同通常与原料对二甲苯（PX）或精对苯二甲酸（PTA）和单乙二醇（MEG）挂钩，并包含固定的溢价部分，每年重新协商一次。

消息人士称，原材料、运费和公用事业价格（天然气和电力）的上涨，以及供需结构的变化，正在挤压生产利润率，使PET生产商难以承担成本。

据市场消息人士称，由于担心再生材料的供应不足以满足他们的需求，一些品牌所有者和托盘及片材生产商一直在寻求确保原生PET的数量，以替代再生PET材料。因此，人们对这种在欧洲缺乏的材料会有更大的兴趣。

10月19日，一位生产商表示，买家将根据经济和需求从一种产品跳到另一种产品。

该生产商补充说，他们不认为成本加成公式将是明年的最佳解决方案，因为它并不代表所有相关方的“双赢局面”。

然而，该生产商表示，如果某些合同仍采用成本加成的方式，则“加成部分”将每季度重新谈判一次，而不是每年一次，同时保持年度消费量承诺。

10月28日，一位贸易商表示：“生产商不接受“成本加成”公式，一切都将以现货指数为基础。”他补充称，任何剩余的成本加成合同将按季度重新谈判。

“市场将被迫现货。如果现货吃紧，一切都将吃紧。”这位贸易商补充道。

另一家PET生产商10月27日表示，2022年将很少有与原材料相关的合同定价公式。

消费者表示，尽管目前PET消费者部分免受生产成本飙升的影响，但他们也受到了水电费用上涨的冲击。

10月20日，一位消费者表示，最近的电价变动“令人担忧”，因为这些变化并未体现在合同公式中预先协商的“附加”部分。

因此，根据消费者的说法，生产商有一种动机，即在“附件”成分中获取电力，这意味着在2022年将公式修改得更高，或者在原料成本成分中考虑电力因素。

“改变明年合同结构的压力很大。”这位消费者补充道。